熊猫签证指责飞猪在线签证功能抄袭一事持续发酵，针对阿里巴巴集团副总裁、飞猪总裁李少华的回应，熊猫签证方面昨日晚间也提出了三个问题，指出飞猪抄袭熊猫签证的产品功能模块，并称不背碰瓷的锅。

10月28日，飞猪在品牌更名一周年上线了在线签证的功能。10月30日，一家名为熊猫旅行的创业公司发文称，2015年12月该公司就成立了熊猫签证项目，而飞猪“在线签证中心”功能中的“多国签证办理流程在线化”、“OCR识别极速填表”、“在线自拍签证照”、“进度跟踪”、“一键上门取件”等与一模一样，且在线拍照模块的引导、设置上无限趋近。

该公司还称，阿里的一位投资总监曾在9月主动找上门来，称“飞猪有几十亿的产业资金专门用于投资旅游行业”。9月26日，熊猫旅行CEO抵达北京与其会面，在两位投资人的参与下当面进行沟通。两个多小时的沟通中，这位投资总监表现出了强烈的投资意向，后来加微信索要BP。10月11日，阿里投资总监又将一位飞猪签证业务负责人拉入群聊，以业务合作的名义向熊猫旅行索要技术资料、供应链资源等材料。

阿里巴巴集团副总裁、飞猪总裁李少华则在10月31日在阿里内网发文回应中称，飞猪的在线签证业务一年之前就已经立项，今年6月份上线卢森堡在线签证中心；8月份上线日本在线签证中心公测版，已经完成OCR识别、手机证件照等功能，使用的是阿里自有技术专利与资源。

对于熊猫旅行对飞猪在9月和10月的接触，李少华表示，飞猪从未主动跟对方接触过，是对方在9月15日托中间人（韩女士哥哥所在公司）主动来与飞猪沟通寻求投资合作可能，飞猪小二9月26日礼节性接触与沟通（在北京望京韩女士哥哥所在公司），也从未获取对方任何产品机密。

对于熊猫旅行的指责，李少华将其称为碰瓷行为。

熊猫签证方面在昨日晚间的最新声明中则认为，李少华的回应是避重就轻，模糊重点，并提出了三个疑问：

（1）、产品层面一直强调技术自主研发，机智地避开了产品逻辑抄袭的问题。

（2）、声称“从未获取对方任何产品机密”，而签证业务负责人开口要关键材料是既定事实，只是由于我方谨慎未提供，才没有成功获取。但毫无疑问，飞猪动机不纯。

（3）、既然已经立项开发一年，为何偏偏在项目上线前一个月找一家创业公司谈合作投资？

在产品抄袭方面，熊猫签证列举了新的证据，以日本签证申请表格为例，日本大使馆原始的表格没有任何字段分类，而为了方便用户填写，熊猫签证产品组前后迭代了4次表格版本，才有了熊猫现在清晰且独有的申请表。而在飞猪的日本签证表格填写页，熊猫签证称发现了一模一样的字段分类。

对于李少华碰瓷的指责，熊猫签证方面则回应称，“套用飞猪CEO李少华的说法：如此避重就轻的回应行为，实属可恶至极！碰瓷这个锅，熊猫签证肯定不背，我们该干什么干什么！”